A MELHOR CAMERA É A QUE VOCE SABE OPERAR MELHOR. A GRANDE DIFERENÇA PARA UMA BOA FOTO NÃO ESTÁ NA CÂMERA E SIM NO FOTÓGRAFO: SENSIBILIDADE E CONHECIMENTO DA ARTE DE FOTOGRAFAR. PARA UM BOM PROFISSIONAL,, TRABALHAR COM UM BOM EQUIPAMENTO FAZ DIFERENÇA SIM, É MAIS CÔMODO, É MAIS SEGURO QUANTO AO RESULTADO. MAS UM BOM FOTÓGRAFO AMADOR, MESMO COM UMA CAMERA SIMPLES, FAZ EXCELENTES REGISTROS. É O CONTROLE ABSOLUTO DO AMBIENTE E DA LUZ, A IDÉIA, O ENQUADRAMENTO, A CRIATIVIDADE, QUE FAZEM UMA FOTO EXCEPCIONAL. É ISSO, ENQUANTO NÃO FOR UM BOM FOTÓGRAFO, NÃO É O EQUIPAMENTO QUE VAI FAZER DIFERENÇA, QUE VAI FAZER VOCE PRODUZIR FOTOS MELHORES.

Câmera é algo muito pessoal para você que esta começando e vai viajar muito pelo que falou eu acho que seria interessante uma câmera superzoom, pela versatilidade que elas vão lhe proporcionar, pois tem quase todos recursos que um dslr tem e conta com uma lente boa para varias situações... Recomendo Sony HX300 ou a Canon PowerShot SX50 HS ambas com 50x de zoom, hoje até grandes nomes da fotografia mundial tem utilizado estes equipamentos...

Bom... Muitos amigos já responderam... mas vai a minha dica. Moro nos EUA e, como todos sabem, os preços aqui são absurdamente mais em conta. Comprei uma superzoom Nikon P520 na semana passada por US$ 320,00. Estou muito satisfeito com os resultados!!! Poderia ter comprado uma DSLR sem problemas. Mas a pergunta que me fiz no momento da decisão foi: quais os recursos disponíveis, que eu realmente utilizarei?? Quanto mais profissional a câmera for, mais da habilidade e do conhecimento do operador será exigido. Adoro fotografar. Estou pesquisando mais acerca de boa máquinas e seus recursos, mas por hora a P520 é a máquina ideal para mim. E tive a certeza da minha escolha, quando passei o reveilon na casa dos meus amigos aqui em DC, e todos eles com sua DSLRs fotografando no modo automático mais básico. rs... Não gaste mais do que você realmente precisa. Feliz ANO NOVO a Todos!!!

Qualquer uma marca vai servi para vc, eu ja tive canon e hoje trabalho com nikon, ambas são excelentes, tem gente que fica falando q uma é melhor que outro igual a futebol ou religião, mas ambas são excelentes. O mais importante é você estudar fotografia, não adianta uma boa camera se você não souber usar, essa é minha dica. vai em frente e compre a que vc puder comprar.

Escolha uma boa DLSR de entrada que bem pode ser uma Canon na linha Rebel ou mesmo uma Nikon. Ambas trazem resultados excelentes.

Cada maquina tem a sua particularidade, não quer dizer que seja melhor em termos tecnicos, a maioria das pessoas que conheço que possuem canon acham o menu da nikon melhor de navegar, porém é como o amigo disse acima, vc precisa ter conhecimento básico em fotografia, de nada adianta ter uma HASSELBLAD DE 80MIL REAIS e não saber fotometrar, usar os filtros, qual a velocidade e o diafragma a ser utilizado conforme a paridade do objeto a ser fotografado e a luminosidade do ambiente. Vai fotografar MACRO? A Canon tem uma lente macro que amplia 5x mais que a Nikon, porém a Nikon tem o HDR na D7100. Essa é a grande diferença entre as duas para quem curte o trabalho Macro ou fotografia com contrastes de cor tão diferentes que o HDR possa equilibrar. Mas nos demais itens a serem avaliados a diferença entre ambas e muito particular. Eu utilizo a Nikon, e todos os acessorios da Nikon são mais caros que a Canon, esse fator de custos para upgrade do equipamento influencia muito para quem vai comprar uma maquina. Bom, espero ter ajudado um pouco.

Ambas fazem ótimas câmeras, mas na minha humilde opinião, a Canon não é mais vendida a toa. Vai depender dos recursos de cada uma, mas se quer comprar a melhor, vá de Canon.

Olá, sou jornalista e moro em Bruxelas na Bélgica. Trabalho com Canon há mais de três anos e para mim sinceramente é melhor. Já trabalhei com Nikon mas no que se refere à qualidade das fotos (cores, luz, focagem), usando os mesmos recursos, a Canon é superior. Quanto às câmeras profissionais, estou de olho e recomendo a Canon EOS-1DX (em torno de 5.000€ na Europa, só o corpo), pois faço a cobertura fotográfica da UEFA League e Champions League aqui na Europa. O diferencial dessas câmeras está na velocidade de focagem e de frames/segundos (12 a 14 fps), já imaginou!? Chamamos isso de "metralhar". O ISO (sensibilidade de luz) também é fundamental e essa 1DX chega, acreditem, a h:204800 (100-51200), pra se ter ideia do que isso significa a 600D no mesmo modo chega a h:12800 (100-6400). Com essa sensibilidade você captura uma imagem de qualidade, sem os "fantasmas", mesmo com baixíssima iluminação. Para as semi-profissionais, recomendo a 600D (+ou- 700€) com a lente 18-135mm, estabilizador de imagem, e écran (LCD) multi-posições , você fará excelentes fotos, tanto no ambiente interno (festa, boate, rosto de pessoas), como no ambiente externo, pois o zoom 135mm estabilizado combinado com a resolução de 18MP, vai te fazer sentir um verdadeiro profissional. Experimente!

Quanta gente loka por aqui, a moça pediu apenas a opinião entre duas marcas e não quer saber qual é a melhor camera para ela, se é leiga ou não o problema é dela. Parem de influencia-la, até porque não irá adiantar, pois se ela quer umas dessas duas é porque já conhece ao menos um pouco do produto. Comprei uma DSLR sem saber nada de fotografia tambem e essa maquina poderosa me fez querer aprender mais e mais sobre fotografia, hoje conheço muito bem e ainda ganho uns troquinhos tirando fotos por ai.

Minha opinião é canon. Abraços!!

Então....

Câmera é uma coisa meio que pessoal, vai depender o que você vai fotografar. Precisa de uma que te permita acoplar filtros? trocar o "tambor" por outra objetiva? precisa de uma superzoom? pilhas ou bateria? MegaPixel em uma câmera não é tudo, tem muitos fatores que diferenciam as maquinas hoje. Acho que essas questões (fora outras que eu não vou lembrar agora) ajudam (ou complicam) na hora de escolher essa ou aquela câmera.

Eu tenho uma Lumix (FZ35) da Panasonic e a próxima câmera será outra Lumix.