|
Qual melhor escolha, até uns 800 dólares com tudo incluso, qual a melhor escolha, uma mirroless ou uma point and shooters convencional? Exemplo, é melhor pegar uma G1X mark II ou Sony RX100 II (que vão até uns 800 dólares) ou uma câmera mirroless com kit de lentes na mesma faixa de valor? Ah, sim, qual o modelo indicado? |
|
Conheço um colega que vivia babando por uma câmera decente, e tinha um perfil próximo ao que descreveu, e a tampa da panela dele foi esse modelo: me perdoe se for um modelo fora do que procura, não sou nem amador, quando tiro fotos uso um nokia e5 depois de uns 10 minutos manualmente configurando...rsrs att |
|
Dependendo do que você precisa tem um site comparando a Nikkon e a Lumix FZ200 http://snapsort.com/compare/Nikon_D3100-vs-Panasonic-Lumix-DMC-FZ200 1
valeu, você foi mais rápido do que o tempo que eu estava digitando a resposta do outro post, é sobre a mesma câmera. |
|
sou amador, mas costumo tirar muitas fotos no modo manual. Mas estou percebendo que as minhas necessidades não se enquadram bem em uma superzoom ou uma convencional. Estou precisando uma de resposta bem rápida (não que sejam fotos de algo inesperado em termos de distância, mas são fotos de crianças que é meio difícil de se capturar). Mas pelo que estou vendo, provavelmente uma câmera mirroless com 2 lentes já suprem todas as minhas necessidades. Mas tenho um pouco de receio justamente por ser amador. |
|
Vou te devolver a pergunta, você é um fotógrafo amador ou experiente? |
Siga esta pergunta
Por Email:Uma vez que você entrar você poderá se inscrever para todas as atualizações aqui
Por RSS:Markdown Básico
- *italico* ou __italico__
- **negrito** or __negrito__
- link:[texto](http://url.com/ "Qual é a sua dúvida?")
- imagem?
- lista numerada: 1. Foo 2. Bar
- para adicionar uma quebra de linha basta adicionar dois espaços onde você gostaria que a nova linha estivesse.
- tags HTML básicas também são suportadas
Tags
pergunta feita: Mar 04 '14 às 21:37
pergunta lida: 1,640 vezes
última alteração: Mar 04 '14 às 22:26