Fórum

Dependendo do que você precisa tem um site comparando a Nikkon e a Lumix FZ200 http://snapsort.com/compare/Nikon_D3100-vs-Panasonic-Lumix-DMC-FZ200

Conheço um colega que vivia babando por uma câmera decente, e tinha um perfil próximo ao que descreveu, e a tampa da panela dele foi esse modelo:

http://www.techtudo.com.br/review/nikon-d3100/nikon-d3100-camera-para-profissionais-de-fotografia-e-video.html

me perdoe se for um modelo fora do que procura, não sou nem amador, quando tiro fotos uso um nokia e5 depois de uns 10 minutos manualmente configurando...rsrs

att

Eu tenho uma Lumix FZ35, da panasonic, que supre todas as minhas necessidades. Minha próxima câmera com certeza será outra Lumix. Ela tem uma função de disparo rápido (na claridade tira 6 ~ 7 fotos por segundo e a noite 3 ~ 4. Versões mais atuais da Lumix já gravam video Slowmotion, alem de serem full HD (a minha atual é apenas HD).

sou amador, mas costumo tirar muitas fotos no modo manual. 

Mas estou percebendo que as minhas necessidades não se enquadram bem em uma superzoom ou uma convencional. Estou precisando uma de resposta bem rápida (não que sejam fotos de algo inesperado em termos de distância, mas são fotos de crianças que é meio difícil de se capturar).

Mas pelo que estou vendo, provavelmente uma câmera mirroless com 2 lentes já suprem todas as minhas necessidades. Mas tenho um pouco de receio justamente por ser amador.

Vou te devolver a pergunta, você é um fotógrafo amador ou experiente?