9
7

Qual é a melhor e mais segura proteção de rede sem fio?

perguntou Jul 31 '12 às 01:30

adilmarchagas's gravatar image

adilmarchagas
1121432.9k

editou Oct 27 '15 às 16:44

TainahTavares's gravatar image

TainahTavares ♦♦
1312724

WPA2

link permanente

respondeu Jul 31 '12 às 01:30

adilmarchagas's gravatar image

adilmarchagas
1121432.9k

Wpa2

link permanente

respondeu Aug 02 '12 às 00:37

marcoschagas's gravatar image

marcoschagas
1653

4

=) Valeu

adilmarchagas's gravatar image adilmarchagas (Aug 02 '12 às 00:55)

WPA-PSK/WPA2-PSK é a maior segurança de um roteador comum, são 8 digitos letras ou numeros e caracteres ou tudo junto...

link permanente

respondeu Jul 31 '12 às 11:44

netodistribuidora's gravatar image

netodistribuidora
3941461.7k

4

Valeu pela resposta bem explicada.

adilmarchagas's gravatar image adilmarchagas (Aug 02 '12 às 00:55)

Fragilidade ao usar o MAC para restringir o acesso a rede WIFI:


O endereço MAC é aparente nos pacotes WIFI e existem muitas maneiras de mudar o MAC num equipamento. O hacker monitora sua rede e pega qualquer MAC, e usa para mudar o MAC no computador dele, pronto ele agora faz parte da sua rede.

Monitorar a rede WIFI é uma pratica muito usada pelos administradores de rede e existem muitos programas gratuitos.

A clonagem de MAC cresceu na época que os provedores de internet usavam o MAC para restringir o acesso a um único computador na casa dos clientes, então os próprios clientes usavam o mesmo MAC em outro computador.

link permanente

respondeu Aug 03 '12 às 06:02

sando_ms's gravatar image

sando_ms ♦
41455726.4k

O certo é usar autenticação WPA-PSK/WPA2-PSK com controle de Mac e limitar o DHCP para liberar exatamente a quantidade de IP referente a Quantidade de PC´s na sua casa ! rsrsrsrsrsrsrsrsrs...

link permanente

respondeu Aug 03 '12 às 07:48

netodistribuidora's gravatar image

netodistribuidora
3941461.7k

4

Boa Solução. Mandou Bem.

adilmarchagas's gravatar image adilmarchagas (Aug 04 '12 às 12:03)

A criptografia WPA2 é mais segura porque a autenticação é feita nas duas pontas.
A autenticação feita somente no roteador, deixava a possibilidade de um invasor usar um outro roteador fingindo ser o seu roteador e começar a ler seus pacotes.

link permanente

respondeu Jul 31 '12 às 04:54

sando_ms's gravatar image

sando_ms ♦
41455726.4k

Aí vocês tem que ter um super hacker como vizinho! hehehe Eu disse que pode deixar sem senha, mas não que deve. Se você deixar com senha e com MAC restrito, dificilmente irá ter problemas. Eu ao menos sempre usei assim e nunca tive.

link permanente

respondeu Aug 04 '12 às 15:49

Dixie's gravatar image

Dixie
18679

Na minha opinião o mais seguro mesmo é você restringir o acesso a rede somente para MACs que você cadastrar, pode até deixar sem senha que ninguém vai conseguir acessar sem o MAC estar cadastrado, independente da criptografia.

link permanente

respondeu Aug 03 '12 às 03:01

Dixie's gravatar image

Dixie
18679

4

Único problema correção a MAC é clonagem de MAC.

adilmarchagas's gravatar image adilmarchagas (Aug 04 '12 às 12:02)

trocar o MAC Address é o que há de mais fácil no mundo. E capturar o tráfego da rede sem fio para usar um MAC cadastrado é a segunda mais fácil.

henrique_marks's gravatar image henrique_marks (Jun 26 '13 às 00:44)

WPA e WPA2 exigem que os usuários forneçam uma chave de segurança para se conectar. Utilize WPA2, pois ele é ainda mais seguro, implementa uma criptografia mais forte.

link permanente

respondeu May 03 '13 às 17:02

vinicius_itb's gravatar image

vinicius_itb
1

wpa2 é o mais seguro, mas...

muitos modens trazem atualmente uma opção plug-and-play, acessível nativamente em sistemas windows 7 e "inferiores" (como o 8). Chama-se WPS, de Wireless Protection Setup.

Basicamente, com esta opção habilitada no seu modem, sua rede pode ser quebrada FACILMENTE. É possível descobrir uma senha em cerca de 12 horas, dependendo do modem.

Aparentemente O WPS foi desenvolvido porque escolher uma senha é muito difícil para o usuário médio.

Para quebrar a senha usando WPS, basta falsear a autenticação do Protocolo, e na base da força-bruta ir chutando números. Na prática, a quantidade de números disponíveis cai muito, tornando o ataque possível.

Já tem alguns pacotes pra Linux para quem quer estudar mais o assunto.

Para quem quer se precaver, acesse o seu aparelho wi-fi e DESABILITE a opção WPS. As vezes, tem até um botão no aparelho que habilita ou não.

link permanente

respondeu Jun 26 '13 às 00:41

henrique_marks's gravatar image

henrique_marks
1

Sua resposta
mudar para preview

Siga esta pergunta

Por Email:

Uma vez que você entrar você poderá se inscrever para todas as atualizações aqui

Por RSS:

Respostas

Respostas e Comentários

Markdown Básico

  • *italico* ou __italico__
  • **negrito** or __negrito__
  • link:[texto](http://url.com/ "Qual é a sua dúvida?")
  • imagem?![alt texto](/path/img.jpg "Qual é a sua dúvida?")
  • lista numerada: 1. Foo 2. Bar
  • para adicionar uma quebra de linha basta adicionar dois espaços onde você gostaria que a nova linha estivesse.
  • tags HTML básicas também são suportadas

Tags

×3,035
×2,145
×844
×482
×357
×52
×49

pergunta feita: Jul 31 '12 às 01:30

pergunta lida: 83,588 vezes

última alteração: Oct 27 '15 às 16:44