Já vi testes da Kingston dizendo que ele é mais rápido e tal. Também falaram que a Kingston tem um sistema de armazenamento que pode afetar o SSD no futuro. Por isso eles dão 3 anos de garantia (não sei se é verdade). A pergunta mais relevante é: qual dos dois é durável e mais rápido? |
Realmente além da velocidade da memoria flash, o software de gerenciamento do SSD é importante, para acelerar e distribuir a gravação uniformemente por toda a memoria, aumentando a vida útil do SSD. Então melhor pegar o SANDISK PLUS que é um pouco mais lento, mas vai durar mais! Nunca desfragmente um SSD, pois além de não melhorar o desempenho, só vai reduzir a vida útil. Por isso os modelos da Samsung são os mais rápidos e com maior durabilidade, sugiro o Samsung evo 860, veja a pesquisa de preço no Google do modelo de 500GB: https://goo.gl/89P1Eo Os SSDs que usam a interface SATA estão sendo abandonados, por que a SATA limita a velocidade, se a placa mãe tem a interface M.2 ou PCI-e 3.0 X4, veja o modelo Samsung 970 Pro que é o mais rápido SSD: https://www.samsung.com/pt/memory-storage/970-pro-nvme-m2-ssd/MZ-V7P1T0BW/ |
Siga esta pergunta
Por Email:Uma vez que você entrar você poderá se inscrever para todas as atualizações aqui
Por RSS:Markdown Básico
- *italico* ou __italico__
- **negrito** or __negrito__
- link:[texto](http://url.com/ "Qual é a sua dúvida?")
- imagem?
- lista numerada: 1. Foo 2. Bar
- para adicionar uma quebra de linha basta adicionar dois espaços onde você gostaria que a nova linha estivesse.
- tags HTML básicas também são suportadas
Tags
pergunta feita: Nov 06 '18 às 19:29
pergunta lida: 0 vezes
última alteração: Apr 02 '19 às 15:19