Fórum

Tô com eles, MOTOROLA RAZRHD, você terá um smart que durará mais tempo, caso seja esta necessidade, e você terá tanto mercado quanto na hora que quiser trocar o aparelho, o OS é realmente mais simples isso faz dele uma espécie de Google Chrome, em relação aos outros navegadores, sua simplicidade trás muita velocidade mesmo.

A diferença nas câmeras pode até ser uma experiência na produção, partindo da premissa que a Samsung sempre produziu câmeras, então essa tecnologia pode ser mais evoluída para sua linha de produção.

Quer um celular resistente e rápido? Vá de RAZR HD, o ruim dele é que sua câmera não é muito boa.
Quer um celular rápido e inteligente? Vá de SIII, o ruim é que ele é muito frágil.
O Lumia 900 não vale a pena cara, nem devia estar ai. Ele tem uma tela de 4.3" com 800/480p, ou seja... a definição é muito ruim, é pesado e grosso e a principal coisa ruim é: ele não vai receber atualização para o WP 8.

Acho bom ir de S3, isso porque o hardware dele é ótimo e vem recebendo constantes atualizações. E além disso, o Galaxy S3 possui muitos desenvolvedores de ROMs, ótimo pra quem não gosta de estagnar numa versão e interface. Razr HD é um ótimo smartphone (é um dos melhores disponíveis no Brasil), mas entre ambos, o S3 tem mais funcionalidades.

Acredito que o Lumia 900 não é uma boa opção, isso porque seu hardware é fraco (fraco para os padrões atuais dos androids e novos WP) e não haverá atualização ao WP8. Creio que, se a opção fosse WP, seria bom esperar o Lumia 920 ou 820.

Vá de Razr HD, rapido, resistente, bonito e com o melhor desempenho do android que eu vi até agora, por ter sido comprada pela google a motorola nao fez quase nenhuma modificaçao no android deixando ele praticamente perfeito (as modificaçoes que fizeram ajudaram bastante até...)