pontos positivos que eu vi nele: mais leve, mais fino, alumínio, mais uma lente na câmera, agora de vidro.

pontos negativos: memoria interna, design (não me agradou a mudança radical feita pela nokia em relação ao 920), nenhuma mudança no hardware em relação ao 920...

Logo também não recomendo a compra, acho que se a Nokia não botar ele numa categoria de preço entre o 920 e o 820 (o que eu duvido que ela vá fazer) ele vai ser o primeiro fracasso da nova geração da Nokia...

também assustei com o preço, é como eu disse acima, pra mim ele deveria ficar em um espaço de preço entre o 920 e o 820...

Vou ser bem honesto, a única coisa que realmente é acima da média nos Lumia top, é a câmera. No mais, geralmente são dual core, 1Gb de ram, display não mais do que o padrão para um smart de seu segmento, e, no final das contas, ainda se valem de um SO que não pegou como o esperado. Quer dizer, nada que faça quem quer um Galaxy S4 ou iPhone 5S mudar de ideia. Assim sendo, para um smart que nem o Lumia 925, diria que algo em torno de R$1.300,00, agora, que é novidade, já está muto bem pago. Mais do que isto não vale a pena, pois dá pra pessoa partir para um Optimus G2, Xperia ZQ, Note 2, ou mesmo um S4. Ah, vale lembrar que, mesmo por menos, há aparelhos que são mais "negócio", como o Nexus 4, Optimus G e até mesmo um S3 9305.

Concordo com você, em termos. O hardware dos lumias (até o 1020) é mais do que suficiente para rodar o sistema, assim como acontece nos iPhones, porém sem ter uma GPU tão boa quanto a utilizada nos gadgets da maçã, tornando o desempenho em jogos mais lento... Então pra quem já possui um console, vale a pena sim, pois não vai precisar de uma GPU potente para rodar os jogos atuais e não vai sofrer com engasgos na interface (coisa que acontece na maioria dos androids), além dos diferenciais da Nokia, câmera, mapas, sistema de áudio, tela, etc...

ah, S3 é sacanagem kkkkkkkkkkkkkk

No mês de dezembro de 2013, o Lumia 925 já pode ser encontrado em boas lojas da internet por R$1187,00 (boleto).