Não quero influenciar ninguém, mas desde logo segue a minha opinião:

Estou muito descontente com a Microsoft, pois tudo que a empresa faz é absurda e descaradamente focado num imediato retorno financeiro. A princípio, pode parecer ilógica a minha crítica, haja vista o mundo capitalista em que vivemos e, por óbvio, natural que uma empresa tenha a intenção de lucro financeiro como um de seus focos. Mas a grande questão é como a empresa faz isto, sendo que no caso da MS é tudo muito "cara de pau". Exemplifico:

• Enquanto a Sony oferece um controle de bateria recarregável, a MS oferece um controle que faz uso de pilhas, onde ganha num "merchan" que tem com a Duracell, que é marca de pilhas que vem com o console, e ainda ganha vendendo o kit Play´n charge!
• A Sony tem um sistema onde, mesmo sem uma assinatura paga, você pode usufruir de recursos como navegação na internet, acesso a Youtube e jogar online; Já a MS exige que você tenha uma assinatura paga (Gold) para poder usufruir da internet no console. Sem tal assinatura, não se faz praticamente nada com um Xbox em termos de internet.
• A marca japonesa, desde o lançamento do PS3, sempre agraciou seus consumidores com brindes, como jogos completos gratuitos mesmo para que não tem a PSN Plus. A MS, por sua vez, só agora está oferecendo um ou outro game antigo ou muito ruim como cortesia, e isto, para quem é assinante Gold!
• Mesmo quem assina a Gold não pode gozar de um ou outro serviço exclusivo do Xbox, como a central de músicas, que requer uma assinatura extra (um Pass). Enfim, quase tudo que se faz online no Xbox é pago!

Por essas e outras, a não por acaso conhecida como "M$", não terá meu dinheiro nessa nova geração de consoles, que por sinal, quase teve um "Xbox morto antes de nascer" justamente em virtude desses ideai$ da marca de cobrar a parte por quase tudo.

Minha opinião.

Harken,

Não só respeito como também te agradeço pela opinião, mas discordo de seus fundamentos, pelo seguinte:

1 - A questão não é a pilha ser boa ou ruim, mas sim, a necessidade de um gasto que não precisava. O simples fato de ter que, periodicamente, gastar dinheiro comprando pilhas porque a fabricante preferiu se valer destas no lugar de bateria recarregável, que é mais econômica e prática. Então, veja só, se é R$5,00 ou R$10,00 que se vai gastar a cada um ou dois meses, é, de todo modo, um prejuízo, tendo-se em vista de que com o seu concorrente, o PS3, não há tais gastos. A propósito, a pilha Duracell é sim muito boa e eu pago cerca de R$10,00 num blister com 4 aqui em Curitiba. Tentei usar o kit carregador+bateria da MS mas, de fato, é um acessório problemático.

2 - Jamais disse que a Live é ruim. Realmente é muito boa e vale sim o investimento. Também concordo que é difícil manter tal sistema gratuitamente. Até aqui tudo bem. Agora, ter que ser assinante Gold para usar um navegador, Youtube ou qualquer outro aplicativo na internet? Isto é, na minha opinião, um meio de forçar o usuário a assinar o serviço e eu não acho legal.

3 - Só agora, no final da geração, que a MS resolveu dar alguma cortesia aos seus usuários. E, poxa vida, se vai fazer um agrado, custava caprichar um pouco mais (liberar mais jogos, manter o download de jogos de meses anteriores...)? Sei que é chato reclamar de uma cortesia, mas pô, a Sony sempre fez isto e sem considerar apenas os assinantes do sistema pago! Fica evidente quem tem mais apreço por seus usuários (...).

4 - Deixei bem claro, já de inicio, que toda empresa comercial tem como uma de suas características a obtenção de lucro. A questão não é esta, mas sim, como se faz isto, ainda mais tendo uma concorrência direta que atua de um modo bem distinto. Penso que a MS poderia sim ser um pouco mais amistosa com seus consumidores que isto não a levaria à falência não. E com relação aos prejuízos, o motivo não foi um sistema online gratuito ou mesmo a concorrência da Nintendo, mas sim, um momento de mercado. Mas de fato o Wii, pela inovação que apresentou na época, deu um susto na Sony e MS, mas ficou nisto. Tanto é que o Wii U tem sido uma frustração só.

5 - Se o Xbox One não for muito mais barato que o PS4, vou de Sony na próxima geração, ainda mais que a marca vai entrar mais firme no nosso país. Fui de Xbox na atual pelo simples fato do console ser mais barato que o PS3 e eu ter me encantado com o Forza, hehehe! Também pesou que tive (e tenho) o Xbox 1, o qual curti bastante. Ah, e apesar das críticas, sou assinante da Gold e é por isso que faço tais críticas.

6 - Harken, sua postagem criticando o site foi, digamos, "indelicada" e arriscada, hehehe! Mas concordo que as notícias têm deixado a desejar. No mais, você me parece uma fã da Nintendo! Hehehe! Respeito a "Big N", mas, na minha opinião, perdeu a graça após o SNES.

Abraço.

Pelo visto, a própria MS percebeu que o último jogo ofertado na "Games With Gold" era tão sem graça que recolocaram o Rainbow Six Vegas! Kkkkkk!!!